我所知道的“文革”发动内情
作者：李雪峰
一，1965年12月，批判罗瑞卿
1965年12月7日，我接到通知，要求我前往上海参加中央的会议。彼时，我正深入基层参与“四清”工作。当天，我从河北永年县急速返回北京，次日便从北京乘坐飞机抵达上海。然而，在启程之际，我对会议的具体内容仍然一无所知。
12月9日开会。会议主题：林彪主持毛主席未参会，会议主要讨论了批判罗瑞卿。
起因于11月林彪要求批判罗瑞卿。叶群自苏州赴杭州，向毛主席呈报罗某之事。林告知叶赴杭州，叮嘱她需避让某些人物，径直寻至毛主席处。叶群抵达杭州，却难觅主席一面。主席亦不知她所为何事，便让她耐心等候。期间，她便与主席的秘书徐业谈了谈。她在杭州打电话请示林彪，想给主席写个东西送上去。林彪批评她：你糊涂！真蠢！意思是必须向毛主席本人讲。叶群又去，写了个条子，要求面谈。这样才见到毛主席。
传言中，会议持续了整整五个小时，主席全程聆听。他提问细致入微，却始终未露声色。直至会议尾声，主席终于对叶群所言深信不疑。
此刻，罗瑞卿正身处云南，对工作进行实地考察。12月10日，中央紧急通知他即刻返京，赴上海参加重要会议。罗瑞卿毫无心理准备，接到命令后即刻乘机赶往上海。抵达机场后，他受到上海市委书记的热情迎接。陈丕显和空军司令吴法宪迎来他，安置至一地，四周守卫严密，实则已是软禁。罗瑞卿素来从事保卫工作，入住后便立刻察觉到自己已丧失了自由，心中愤懑难平，又倍感困惑，不知其因。他始终未出席任何会议。李井泉不知为何，送罗瑞卿桔子。
我参与的组由总理主持。贺龙，还有叶群等知情人。
叶群在会上详细阐述了与主席的交谈经过。她揭露了……罗瑞卿和刘亚楼两人卧于床榻之上，密谈直至暮色降临（刘司令于1965年5月辞世，生前担任我国空军司令之职）。罗瑞卿令刘亚楼转告叶群四点建议。：
⒈.林总终究将离开政治舞台。无论是主动还是被动，他都将告别这个舞台；若现在不离去，那么将来也必离。
⒉.保护林总健康。
⒊.此后，林总不宜再过多涉足军队事务，此事宜交由罗总长全权负责。
4.罗管一切，放手让他处理。
罗称林“占坑不拉屎”。在会上，邓小平“对于那些不信任突出政治、在突出政治的实践中阳奉阴违，同时私下传播折衷主义（机会主义）观点的人士，大家应当保持警惕。”总理谨慎，态度模糊。贺龙讲了几句。
林彪在会议中，正式宣布解除罗瑞卿同志的多项职务，包括书记处书记、副总理、公安部部长、国防部副部长、总参谋长以及军委秘书长。
我当时纳闷，罗一直遵循毛主席的教导，与毛泽东、林彪的关系一向融洽，怎会突然变成现在的样子？！
会议规定严禁记录，至于信息的传递方式亦未明确指出。会议进行得格外隐秘。13日，会议圆满落幕。
16日，我重返北京。鉴于缺乏书面记录，信息传达需以口头形式进行。彼时，我担任北京军区政治委员，在军队内部，此类信息本应由驻军相关领导负责传达。廖汉生同志们传唤，他却坚持要求我进行传达。鉴于我是第一政委的身份，无奈之下，我只能履行这一职责。我并未多做解释，仅草拟了一份简短的提纲。稍后，又在华北局进行了传达。会议要点是毛主席决定召开会议对罗瑞卿进行批判，与会者均表示赞同。会议结束后，军队随即展开了针对罗瑞卿的批判工作。
搞掉罗瑞卿，不等于说毛主席就十分信任林彪。主席考察干部是反复的，长期的。 他批评彭德怀时就说过林彪 “他人的疾苦，皆视为马列主义的典范，唯独对于自身的病症，却陷入了唯心主义的泥沼。”林彪对自身疾病的看法过于严重。面对抗美援朝这样重大的事件，高级干部本应全力以赴，然而当主席提议由林彪指挥时，他却推辞了，甚至认为不应派兵参战，选择独自前往苏联疗养。至于这件事与斯大林有何关联，不得而知，但其中很可能隐藏着某种渊源。高岗此线牵连，斯大林与高岗之间存在着直接的联系。高岗在策划反刘少奇的活动时，首先寻求的便是林彪的支持。联想到在长征途中的会理会议上，林彪曾对主席有所非议，那么在主席遭遇困境之际，林彪又将作何举动？主席必然会对林彪的行为进行深思熟虑的评估。
1964年9月28日至10月12日，罗马尼亚的杰出领导人毛雷尔，齐奥塞斯库为何总是对我如此赞誉有加？
事实上，林彪对主席的过分赞誉，反而使得主席变得更加警觉。原本，若罗瑞卿被逐出权力核心，林彪的地位理应上升，然而主席对林彪的信任并未全然确立。主席始终坚定地掌控着军队，这一点从一项规定便可窥见一斑：“文革”期间，军队的调动须得军委主席亲自签署，即便只是一个排的调动也不例外。由此可见，主席对林彪仍存疑虑，不让他掌握调动军队的权力。
二、1966年3月，杭州会议
1966年的上半年，实则标志着“文化大革命”的筹备与孕育阶段。
自上海会议落幕，1966年1月21日，江青火速从上海抵达杭州，与林彪商讨“文艺革命”事宜。林彪随即向总政治部发布指令，定于2月2日至20日，江青受林彪委托，在上海主持部队文艺工作座谈会。江青表示：“在文艺领域，存在一条与毛泽东思想背道而驰的反党反社会主义的黑线”，“这条黑线长期操控着我们的政治”，“现在是时候让我们反过来专他们的政了”。3月22日，林彪将座谈会纪要上报中央军委。纪要经毛主席三次修改后，由林彪转报中央，并于4月10日以中共中央文件的形式正式下发。
3月8日凌晨，邢台地区遭遇地震袭击。此时，我们正聚集于天津，举行华北局书记处的例行生活会。当晚，周总理紧急召集会议，旨在研讨救护与救灾工作的具体措施。我当场表达了自己想要前往邢台支援的意愿。总理却对我说：“你暂且不要急于行动，我先先行一步。”
总理抵达邢台进行考察之后，于12日至16日赴天津出席华北局的会议。16日，总理发表了报告，标志着会议的圆满落幕，我们随后返回了北京。
未待会议画上句点，我便接到了前往杭州参加另一场会议的通知。
17日，我乘坐飞机从北京抵达上海，紧接着转乘火车前往杭州。我们入住的是那座刚刚落成的西泠宾馆。在忙碌的行程中，我特意抽出时间，在安顿下来后游览了苏堤。
当日下午五点整，我们抵达主席的住处刘庄，出席了一次重要的会议。与会者包括中央政治局的核心成员以及六大区的书记，此外还有总理。彭真都在。小平同志未能莅临，他特意前往三线进行视察，以避开处理罗事的纷扰。。
本次会议的记录在我手中，会议氛围轻松自在，并无正式的汇报环节。毛主席主导了整个讨论，起初他闲谈几句，言辞随意，随后话题转向“文化革命”，提到了一些要点。乔木批评了吴冷西他说：“你们这些人的思想，不过是对马列主义和三民主义的半桶水，是否能够自圆其说，符合马列主义的标准？”众人一听，便明白这并非仅针对个别人，而是对文化工作领域问题的普遍批评。主席的言论也并未深入阐述。
大家静默，无人发言。陶铸勇敢直言，此次尤为谨慎。与会者们彼此间不敢过多交谈，却又都怀揣着试探的意图，渴望了解会议的具体情况。然而，无人敢于率先开口，亦无人敢贸然主动发起对话。
当时彭真“真是不争气！”这番话透露出，在他看来，罗在诉讼刚刚开始之际便选择跳楼，而诉讼还在继续。我认为主席当时仍在观察局势，而后续事件的发展也印证了这一点。主席说出那句话，是因为中央尚未形成最终结论。主席当时还在思考此事可能涉及的其他人物。
3月会议要点杨尚昆、陆定一此事之余，我还聆听了江青关于召开部队文艺工作座谈会情形的介绍。会上对罗的批判愈发激烈，情绪高涨，仅凭会上所揭露之事，罗的问题便显得尤为严重。
上午会议已结束。
21日，陶铸引领之下，大区书记莅临了花坞与玉泉。随后，我们告别杭州，踏上了前往上海的旅程。23日，我们自上海启程飞返北京，并于当日召开了书记处会议。
三、1966年4月，杭州会议
自杭州会议以来，学术界的批判之声持续高涨。在4月9日至12日，中央书记处在北京召开了会议，其中一项重要议题便是深入探讨学术批判的相关问题。
会议结束后，即刻召开第二次杭州会议，亦称之为政治局常委扩大会议。
14日，我结束了邯郸之行，返回了京城。紧接着，15日，我搭乘航班前往上海，再从上海转道抵达了杭州。当时访客稀少，因此我被安排入住位于西泠饭店（位于八层）的客房。
彭真抵达稍晚，我们便更换了住所，最终同处一楼层。
叶帅来得稍晚，一进门便询问：“这会议是要讨论何事的？三月份不才刚开过会吗？”
我说：“我也不知道。”
叶帅回忆道：“在送彭真登机之际，彭真对我轻声说了两句，语气中透露着忧虑，他提到‘现在又出事了，看来是我自己遇到了麻烦。’”
彭真到杭州后，欲与毛主席会面交谈。彭真和徐业夫在我旁侧聆听之际，彭声色迫切地表示：“我迫切希望能与主席面谈，时间控制在二十分钟之内。请你代为转达。”徐业夫答应转达此事，然而主席并未应允接见彭真。由此可见，事情恐怕远比我们想象的严重。
会议尚未正式启动，有关彭真同志的问题材料已于18日先行公布。其中一份材料源自4月16日的《北京日报》，该报以三个整版篇幅发表了对吴晗、邓拓、廖沫沙“三家村”的批判文章，并附上了《北京日报》和《前线》杂志的编者按。编者按中进行了自我检讨，并对《前线》的发刊词进行了提及。康生这实质上是一场虚假的批判，实则是对错误的庇护，不过是装作进行自我反省。此外，他还提到《前线》杂志也曾发表过相关文章，但他声称自己未曾留意。我深知“三家村”事件与北京市委有着千丝万缕的联系。
4月18日，《解放军报》刊登了一篇社论，该社论系依据江青主持召开的《部队文艺工作座谈会纪要》的指导思想而撰写。社论明确指出：无产阶级“文化大革命”的高潮已然来临。
19日开始开会。
“北京的空气显得格外沉闷，我不愿久居于此，更希望来到上海。”追溯至1965年初，江青便已悄然抵达上海，秘密策划了对吴晗所著《海瑞罢官》一文的批判行动。
我们齐聚于西泠饭店。餐后，众人纷纷步出，一同踏上了悠闲的散步之旅，其中六大区的书记亦赫然在列。刘澜涛在内，没有一个和彭真并行而行，彼此均保持沉默。尽管如此，我还是与他交谈了几句，毕竟彭真自1938年起便是我上司，彼此间的关系尚可。然而，我们仅能聊聊无关紧要的话题，诸如“天气真热”之类，无人敢于触及正题。
4月21日少奇自访问巴基斯坦、阿富汗、缅甸三国归来，我抵达杭州，主持了一场与政治局会议相似的会议。刘少奇同志担任主持，而总理发表了讲话。鉴于少奇同志自3月16日起便不在国内，对相关情况一无所知，因此会议的实际主持工作由总理承担。在会议中，少奇同志特别提到了两位同志的名字。
王任重表示：主席的讲话精彩且极具重要性，是否可以考虑将主席的言论整理成一份文件，并下发至全党各层级？陈伯达言道：请依据你的笔记进行整理。这便是“五·一六通知”的起源。王任重的笔记特色在于记录了各方言论，却仅捕捉关键要点。我的笔记记录了毛主席的原话，而对于他人的插话则未能尽录。我发现他的笔记与我的存在差异，便未将我的笔记稿出示。王任重负责起草文件，其后修改幅度颇大，康生说改了八遍。
也有说法，如刘志坚回溯往昔，4月14日，总理亲自将他召唤至钓鱼台8号楼。中央作出决定，派遣刘与陈亚丁前往上海，参与对一份中央文件的研讨与修订工作，此文件即“五一六通知”。翌日，二人搭乘航班飞往上海，当天便投入到紧张的工作之中。康生、陈伯达、江青召开会议旨在引发集体讨论，而刘将于5月1日返回北京。由此可知，第二次杭州会议尚未启动，中央机构已着手筹备起草“五一六通知”。
4月24日，会议原则上通过了《中国共产党中央委员会通知》（通称“五·一六通知”）的草案。
会议结束，中央指定我。宋任穷两人和彭真一道乘飞机回京，明陪实押26日晚，我乘坐杭州开往上海的火车，27日又转乘上海至北京的航班，一路上竟无言以对。起初，我们三人并排而坐，面面相觑，无言以对。随着宋任穷先行离开前舱，前往工作人员区域，车厢里只剩下我和彭真。彼此心照不宣，我们肩负着“护送”他的重任。
抵达机场，我们各自乘坐车辆分道扬镳。不久，有人私下里提及，似乎我有所疏忽。彭真交给了安子文了，这是不对的。
上海会议搞罗（罗瑞卿）三月会议中，杨尚昆与陆定一受到关注；四月会议则对北京市委提出批评，并对彭某进行指责。（彭真）。此刻，众人皆明，问题才初露端倪，尚远未触及尾声。对于未来的走向，无人能窥其究竟。此时的北京，气氛紧张，人们四处奔波，急于打探消息。
四、1966年5月，政会议
通常，5月的中央政治局会议于3日正式拉开帷幕，会前，先期举行了几场座谈会。康生、陈伯达、张春桥目前，我主要将精力投入到北京市及华北局的工作中，筹备即将召开的汇报工作会议。工作节奏紧凑，任务繁重。
5月7日中央文件通知，我赴京接。彭真任第一书记，主持北京市工作。
5月11日的午后，中央政治局召开首次全体扩大会议。刘少奇主持大局。少奇、小平、总理等要员齐聚主席台。毛主席因在外地未能及时返程，未能参加此次会议。
我置身于教室的第一排，正对着主席台的左侧。我的左手边，便是……聂帅，右边是彭真步入室内，我落座于桌旁，目光一瞥，便发现桌上摆放着一摞文件，字迹犹如核桃般大小。我伸手取过一份，细细端详。林彪的手书看不太清，大意是他证明了。叶群婚前她是处女。严慰冰揭发信纯属谣言。
彭真对我已有所了解，知晓我将接替他的职责，并对我赴任后的注意事项做了详尽的交代。他站立着，俯身向我耳语：“你到任后……”话音未落，身后传来有人手持资料朗声诵读的声音。彭真闻声顿时怒火中烧，情绪激昂，转身朝那人大声喝道：“谁是第一个喊叫万岁的！”证明历史上是他先喊主席万岁的。少奇同志端坐于主席台上，随即示意制止，争吵随之平息。
此刻，我手捧林彪亲笔所书，尚未辨识其字迹，耳畔便传来——聂帅紧握着林彪所书的手信，愤然对台上之人斥责：“此举何意？立即撤回！”等于给主席台提意见。
此事宜与政治局并无关联，竟对此类事宜行文发布文件，实属有失体面，令人忍俊不禁！该文件系针对——陆定一和他的夫人严慰冰在这场庄重严肃的会议中，竟出现了如此不合时宜的文件，实乃令人哭笑不得。不久，该文件便被迅速收回。
中央派员通知。彭真，停止他出席会议。
观察会议情形，刘少奇对彭真表现出同情，固然承认彭真犯了错误，却对处理方式持有异议。不难察觉，少奇面露不悦，承受着极大的压力，面部表情显得异常不自然。他在主持讨论时，实则是在间接反对自己的立场。总理则显得格外慎重，沉默不言。康生却似乎颇为得意。
5月16日清晨9点整，人民大会堂内举行了政治局扩大会议的第二次全体会议，此次会议依旧由刘少奇同志担任主持。在会上，邓小平同志发表了重要讲话，对“五·一六通知”的具体内容进行了详尽的介绍。
在讨论通知的过程中，众人的意见一致，并未有人提出异议。鉴于这是一次扩大会议，少奇同志强调，所有与会者均有权进行举手表决。最终，全体与会者均举起了手，一致同意，未对通知内容做出任何修改。“潜入党内、政府、军队以及各类文化领域的资产阶级代表人物，实为反革命的修正主义分子，待时机成熟，他们必欲篡夺政权，将无产阶级专政转变为资产阶级专政。其中，部分已被我党识破，部分尚待揭露，而部分人则正处于我们的信任之中，正被培养为我们的接班人，例如——赫鲁晓夫一类的人物，他们或许正潜藏于我们身边。各级党委应充分重视。
“五一六通知”通过，形势恶化。
会议通过了中央工作小组的文件。罗瑞卿错误问题的报告。
会议暂停了两日，于18日重新召开，依旧由刘少奇同志担任主持。林彪在此次会议上，我发表了题为“五·一八”的重要讲话。
林彪在正式发言之前，询问陆定一：“你觉得我对你如何？”
陆定一说：“很好。”
林表示：“我一直对知识分子抱有极大的敬意（不言而喻，你是大学生），为何你对待我如此？”
鉴于林彪的指名道姓，会议结束后，政治局常委们继续召开会议，决议中止陆定一的与会资格。那时，我们尚在室外未曾离去。而陆定一则独处于一旁的屋内静候。
邓小平唤我入室，并指派我陪同李富春与陆定一进行交谈，告知他今后将不再参与会议。
富春执意要我担任领队。我回应道：“你才是政治局的人。”
我们俩起身，从会议场地至陆定一先生的居所仅数步之遥，却谁都不愿率先迈步，于是并肩缓行。直至房门，他轻轻一推，鉴于我年轻，便顺从地先行。踏入房内，我随即靠边坐下。坐定后，理应由他先行开口，他却再次推诿，示意我先发言。陆先生显然注意到了这一幕。无奈之下，我只能先行开口。我传达了邓小平同志的指示：“中央决定自即日起，陆定一同志将不再出席此次会议。”这系邓小平同志与我面谈时所言，至于富春同志如何得知，我并不清楚，只能转述此句。不可批评，亦不可同情。
陆定一他说：“雪峰同志，我立志于追求共产主义，我真心渴望亲眼见证共产主义的实现！”他的话语中带着激昂的语气。从他的表情中，我们明显感受到了他肩上的重担。面对他的期望，我们却无言以对。
我轻声安抚道：“会议已然落幕，现在该是休息的时刻了。事情终将水落石出。”富春亦赞同：“的确，一切终将明了，中央的决定……”
林彪他事先对讲话进行了周密准备，手中握着一份简明的提纲，字迹如同桃核般细小。他开口说道：“本次会议系政治局扩大会议。上回主席主持的扩大会，我们集中讨论并解决了彭真同志的问题，揭开了事情的真相。此次会议，我们将继续深入探讨这一问题。”罗瑞卿问题已解决。陆定一、杨尚昆此问题系通过探测地下活动而揭露，其酝酿已久，现正齐心协力共同应对。四人所面临的问题彼此相连，存有共通之处。彭真居首，紧随其后的是罗瑞卿、陆定一以及杨尚昆。他言语间透露出强烈的杀气，不时提及“政变”一词，无论是古代还是现代，无论国内外发生的政变案例，他都坚信我们社会主义国家同样存在这种可能性。未明言其名，然而众人心中自明，所指者乃刘少奇。刘氏未发一语。
5月23日，会议通过。彭、罗、陆、杨决定审查专案。调陶铸担任中央书记处常务书记一职，同时兼任中宣部部长；调叶帅担任中央书记处书记并兼任军委秘书长；同时，我担任北京市委的第一书记。在讨论过程中，我提出：“单凭我一人之力是不够的，我们需要调整一位同志担任副书记。”随后，候选人推荐了两位合适人选。吴德与华北局的那位人士交往。1936年，我曾与吴德共事一局。他曾于枣园担任要职。康生认识他后，确定吴德为第二书记。郭影秋、高扬文、马为书记。
24日，我们再次发布了《关于陆定一与杨尚昆同志错误问题的详细说明》。这两份文件已同步下发给各县级单位。
五、1966年5月25日，康生与陈伯达诱使我前往北京大学发表演讲。
5月25日，上午的政治局扩大会议圆满落幕。午后约两点钟，北京大学哲学系的党总支书记便开始了他的工作。聂元梓七人于北大食堂东侧墙壁上张贴醒目海报，标题为《探讨宋硕、陆平、彭珮云在文革期间的具体行径》。宋硕北京市委大学部部领导。陆平北京大学党委书记彭珮云身为北京大学党委副书记，彼时大字报的锋芒直指北京市委大学部与北京大学校党委，实则直指北京市委本身。直至后来，方才明了其中的深意。康生他老婆早就派了。曹轶欧有人在北大串联。
一经发布，这封大字报便将党内矛盾公之于众，尤为引人注目的是，这乃是自1957年以来，北大首次出现此类大字报，瞬间引发了轩然大波。校内学生迅速分化为两大阵营，一方反对大字报，另一方则坚定支持，双方各执一词，互不相让，形成了鲜明对立的局面。在激烈的辩论中，年轻人们情绪激动，个别情况下甚至发生了肢体冲突，推搡之间互不相让。此外，北大汇聚了众多留学生，消息迅速传至海外。鉴于北大的校门一向开放，外界人士听闻此事后，纷纷涌入校园，争相观摩大字报。
这天晚上我接到陈伯达那通电话，他紧急召唤我前往北大，语气中透露着紧迫：“形势严峻，担忧大字报将走上街头，担忧串联活动蔓延。目前，众多人潮涌向北大观摩大字报，我们担心这会引发民众上街游行。”显然，他们已点燃战火，却尚未洞察毛主席的立场，忧虑火势可能反噬自身，因而急于稳固阵地。
我回应道：“我无法成行，原因在于中央尚未发布正式的通告，师出无由。”言罢，吴德抵达北京之际，我与吴德尚未正式踏入北京市委的办公场所，即便以华北局的身份前往，亦不可行。
陈讲道：“当前形势严峻，游行活动极有可能爆发。关于在北大张贴大字报一事，我们必须做好周密安排，务必避免走上街头。”我思忖，唯有中央的指示方能定夺，而我亦不敢擅自给主席拨打电话，况且此时已是深夜，亦无法与少奇同志取得联系，因此未能立即答应。稍作迟疑后，我最终选择了推迟答复。
陈伯达显得焦急万分，接连第三次拨通了我的电话，语气几乎到了恳求的地步：“非得您老兄亲自出马不可了。”我仍旧没有点头答应，他紧接着说：“咱们一同前往。”他身为政治局候补委员，且已被内定为中央“文革”小组组长，肩负起领导运动的重任。面对他的坚持，我无奈之下只能应允。
此时外事办副主任张彦电话那头传来消息，他方才自康老处返归，康老嘱我陪同蒋南翔一同前往。康生我们的观点是：大字报固然可以张贴，但不宜扩散至各所学校，亦不宜走上街头。总理亦明确指出数点：首先，需正面阐述毛的伟大决策，并对大字报制定数项规范。工作应注重说服，避免施加压力，务必由负责人亲自负责开展相关工作。张彦打招呼，康老找你。
过了一会，康生电话铃声响起。我首先传达了张彦转述的信息，他如是说：蒋南翔既已到访，你未至亦无妨。我言道，陈伯达曾来电，邀我发表演讲。康生闻言，未多作回应，仅表示同意。
陈伯达再次拨通了电话，催促我尽快行动。我回应道：“请稍等，我马上准备。”心中思量，若仅我一人登台，一旦被群众围困，我将失去传递消息的途径，于是便开始寻找……解学恭、池必卿今日齐聚一堂，共商要事。我居台上，诸君则散布于台下。聂元梓“我正在修改一篇社论，无法前往。”陈伯达指示我前往北大参加一场紧急会议。（此举显然揭示了康生与陈伯达之间的相互勾结。）
我赶至北大临湖轩。陆平主持校党委会，教育部部长。蒋南翔、副部长刘仰峤亦然。他们已成功举办了一场八百人的党团员干部大会。我聆听了部分汇报后，便说道：“既然已经召开，那就无需再议。”蒋回应道：“雪峰同志，您既已莅临，我们不妨再召开一次会议。”
与我同上主席台的刘仰峤和张彦开会，我讲什么？我叫张彦这算什么？于是提议让张彦先行发言，而我则负责会议主持。然而，他并未发言，我遂询问总理是否还有其他指示，总理回应说已无更多指示。
一是我们不鼓励书写大字报；二是大字报的内容需区分内外；三是必须要有领导的指导；四是行动需有序进行；五是不必一定要通过召开大会来进行声讨。
会议结束后，我返家难以入眠，思绪纷飞。中央尚未表态，我此举是否妥当，成为我心中的疑问。拂晓将至，我仍辗转反侧。少奇一番电话沟通，却遭遇了冷遇。我提及在会议上，受中央和总理之托发表了一番讲话，对方却立刻反驳道：“你无权代表！”
我迅速回应道：“那该如何是好？我立即着手撰写一份检讨书，一旦需要公开，我便即刻公布。”
少奇言：“此事不必。”话音刚落，他便挂断了电话。我瞬间便明白，此事与我无关。这番话让我得以解脱。
在这一日的事件中，我方才意识到康、陈对我实施了一场突如其来的行动。在此之前，我对康、陈持有某些看法，然而出于对他们资深资历的尊重，我并未敢过分怀疑。
六、在1966年六月，毛主席作出决策，公开发表了全国首张大幅标语海报。
5月31日，陈伯达亲临《人民日报》社，对其进行了改组，并对相关人员进行了调整。吴冷西担任社长的我，正式宣布中央决定派遣工作组入驻。这将是中央派出的首个工作组，而且由陈伯达亲自宣布并担任领导。
“革命的核心在于政权问题。……掌握了政权，便掌控了一切。若失去政权，便一无所有。因此，无产阶级在取得政权之后，无论面临何种纷繁复杂的事务，都必须始终牢记政权的重要性，坚守正确的方向，确保不偏离核心宗旨。”这篇社论实则强调了林彪“五一八讲话”的精神已对外公布。社论中指出：“一场无产阶级文化大革命的高潮正在全球四分之一人口居住的社会主义中国迅猛展开。”
6月1日，正值华北局会议召开之际，我负责传达5月政治局扩大会议的重要决定。正当会议进行间，有人递来一张纸条，注明是康老那里送来的文件。我拆开一看，原来是——康生写的条子杭州讲话聂元梓关于大字报的批示已确定，并即刻予以公开。遗憾的是，毛主席的批示因时间紧迫，我匆忙览过，现已无法详细回忆。鉴于此事关乎重大，我在会议上宣读了康生所写的便条。
6月1日晚8点，中央广播电台播放了全文。聂元梓的大字报，毛主席称赞它是“首张马列主义大字报火势立刻蔓延。
康生兴奋不已，他在一次大会上的发言中激动地说：“自从大字报广播之后，我仿佛获得了新生。”然而，大字报广播之后，我却陷入了极为被动的境地，因为……我与主席评价北大讲话不同。。
当天晚上，张承先少数队员进北大。
6月2日，《人民日报》头版显著位置刊登了引人注目的标题《北京大学七同志一张大字报揭露惊天阴谋》，全文刊登了聂元梓撰写的檄文，并配发了评论员文章《热烈欢呼北大的一张大字报》。评论员在文章中指出，“北京大学成为了‘三家村’黑帮势力的重要巢穴，是其对抗党和社会主义的顽固堡垒”，同时抨击北大的党组织为“伪共产党，是修正主义路线的‘党’”，并断言“你们的所谓‘组织’实则是一个反党集团，你们的所谓‘纪律’不过是残酷无情地打击无产阶级革命派的行为”。此后，全国各地的高等院校纷纷效仿北京大学，纷纷展开对校系领导的批斗，冲击并瓦解了各级组织。全国高校陷入混乱，难以收拾。
杠杆炒股在哪里申请,股票炒股配资平台,股票配资网首页官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
